La industria de la pera del noroeste del Pacífico carecía de un modelo fenológico para su plaga número 1, la Psila del peral, hasta 2019, cuando el entomólogo de la Universidad Estatal de Washington (WSU), Vince Jones, desarrolló uno como parte de un proyecto de USD $301,631 financiado por el comité de tecnología de la Comisión de Investigación de Frutas de Árbol de Washington. Finalmente un modelo de fenología de Psila del peral estaba disponible.
Sin embargo, el desarrollo de recomendaciones para el manejo de plagas para acompañar este modelo no era parte del proyecto original. Además, el manejo efectivo de la Psila del peral debe ser selectivo para evitar matar a los enemigos naturales con insecticidas de amplio espectro. Por lo tanto, las recomendaciones basadas en modelos se complicarían por la necesidad de depender de insecticidas selectivas y estrategias culturales echas en momentos precisos; en otras palabras, un enfoque de manejo integrado de plagas (MIP) es crítico.
Para convertir las predicciones de fenología en una herramienta utilizable de manejo de la Psila del peral, nuestro equipo, dirigido por el profesor asistente Louis Nottingham, recibió USD $225,086 de los comités de Northwest Fresh Pear y Processed Pear para un proyecto de tres años para desarrollar guías de MIP para acompañar el modelo de Psila del peral. Aprovechamos esta subvención inicial para obtener más fondos del Programa de Subvenciones en Bloque para Cultivos Especializados del Departamento de Agricultura del Estado de Washington ($249,926), el Programa de Subvenciones BIOAg de WSU (USD $39,993) y la Comisión de Registro de Pesticidas del Estado de Washington (USD $15,206).
Aplicación del modelo de Psila del peral para MIP
En el primer año de este proyecto, creamos un programa MIP de Psila del peral que vincula las pulverizaciones selectivas (reguladores del crecimiento de insectos y arcilla de caolín) y las estrategias culturales (lavado de árboles y poda de verano) con los tiempos de grado-día. También incorporamos otros modelos de fenología (como la floración de pera y la palomilla de la manzana) para mejorar el manejo de otras plagas de pera.
En 2021, realizamos un estudio piloto en huertos comerciales de peras para obtener comentarios iniciales de los productores y refinar el programa. Las parcelas de MIP en el estudio piloto funcionaron extremadamente bien, por lo que en 2022, nuestro equipo se asoció con 19 productores y consultores en todo el valle de Wenatchee para probar nuevamente el programa de MIP basado en grafenología, pero en más huertas. Ocho huertas utilizaron el programa de MIP basado en la fenología, ocho utilizaron el manejo convencional y tres utilizaron el manejo orgánico.
Tomamos muestras de las huertas cada semana en busca de plagas y enemigos naturales, luego evaluamos el daño de la fruta al final de la temporada para determinar el éxito del programa de MIP basado en la fenología. Pensamos que era importante desafiar adecuadamente nuestro programa, por lo que todos menos un par de huertas involucraron árboles grandes y viejos en áreas del valle de Wenatchee con alta presión de Psila. Además, todas las huertas que probaron el programa de MIP basado en la fenología en 2022 habían estado bajo manejo convencional (no MIP) el año anterior.
Rendimiento del programa de fenología de Psila: ¡Funciona!
En 2021 y 2022, el programa de MIP de pera en promedio mantuvo densidades de Psila del peral similares o más bajas que las huertas convencionales y condujo a aumentos mayores en los enemigos naturales. En 2022, un año de alta presión para la Psila del peral, las huertas que siguieron programas de MIP basados en la fenología y programas orgánicos tuvieron ninfas de Psila del peral más altas durante julio, pero estas poblaciones eventualmente fueron disminuidas por enemigos naturales antes de la cosecha. Mientras tanto, las huertas convencionales vieron el aumento rápido de la Psila del peral a medida que se acercaba la cosecha, lo que resultó en riesgo de daños durante los tiempos de cosecha pegajosos. Las huertas convencionales también vieron aumentos de diez veces en los adultos de Psila del peral que entraron en la etapa de “hibernación” en el otoño.
La fruta degradada por mielada fue similar entre el MIP basado en la fenología y los programas convencionales, y no se observaron diferencias entre los programas para otras plagas, incluida la palomilla de la manzana, los ácaros y las cochinillas. Por promedio, los programas de fenología costaron USD $143 menos por acre que los programas convencionales. Por lo tanto, si se adopta en los 11,000 acres de peras en el valle de Wenatchee, este programa tiene el potencial de ahorrarle a la industria USD $1.6 millones por año (un gran retorno potencial de la inversión financiera de la industria).
Nuestros resultados demuestran que este programa de MIP basado en la fenología es efectivo y económico incluso en el primer año de adopción. Además, la adopción en toda el área resultaría en una supresión regional de la Psila del peral durante “hibernación” debido a la conservación de los enemigos naturales, lo que llevaría a un control biológico de temporada tardía. Esto reduciría en gran medida las poblaciones de Psila del peral en toda el área, haciendo que el manejo en los próximos años sea más fácil y más barato para todos los productores de pera.
¿Qué sigue en 2023?
Continuaremos probando el programa en 2023, y seguiremos buscando subvenciones para continuar este trabajo en 2024 y más allá. Debido a que obtener la adopción de este programa en toda el área mejorará aún más el control de la psila en toda el área, animamos a los productores a usar las guías de MIP basado en la fenología, incluso si no están trabajando directamente con nuestro equipo. También esperamos hacer un seguimiento de la adopción de este programa, así que tómese el tiempo para completar una encuesta muy corta que se encuentra en: bit.ly/wenatchee-pear-survey (la encuesta está en inglés). Apreciamos todos los fondos de subvención que permitieron que este proyecto sucediera y a los productores y consultantes de campo que han estado dispuestos a probar el programa.
Más información en línea
El modelo de la Psila del peral y las correspondientes pautas de MIP son de acceso público a través del sitio web de la WSU Tree Fruit Extension en: bit.ly/psylla-phenology-model y a través del Sistema de Ayuda a la Decisión (Decision Aid System). Los datos de las inspecciones semanales de las huertas del 2022 también se publican en el sitio web de la WSU Tree Fruit Extension en: bit.ly/2022-pear-pest-scouting.
—por Molly Sayles, Louis Nottingham y Robert Orpet
Molly Sayles es estudiante de doctorado en entomología en la Universidad Estatal de Washington y puede ser contactada en: molly.sayles@wsu.edu. Louis Nottingham es profesor asistente de entomología, ahora basado en WSU-Mount Vernon, y puede ser contactado en: louis.nottingham@wsu.edu. Robert Orpet es profesor de investigación de entomología basado en el Centro de Investigación y Extensión de Árboles Frutales de WSU en Wenatchee y puede ser contactado en: robert.orpet@wsu.edu.
Este artículo ha sido traducido por Jean Dibble y revisado por Jutsely Rivera. Puede ponerse en contacto con Jean en jean@goodfruit.com.
